La muerte de Michal O. en un hospital de Cracovia no ha cerrado el caso más grave de violencia armada registrado en Polonia desde la II Guerra Mundial. Al contrario, ha trasladado el centro de atención hacia dos cuestiones que siguen sin respuesta: por qué un joven de 24 años asesinó presuntamente a seis personas en una de las zonas más concurridas de la ciudad y qué relación puede existir entre sus convicciones personales, el asesinato de tres familiares y la preparación del ataque.
La Policía regional de Pequeña Polonia confirmó el lunes que el sospechoso había fallecido durante la madrugada. Oksinski permanecía ingresado en estado crítico desde el sábado, cuando resultó gravemente herido durante el enfrentamiento con los agentes que acudieron a detenerlo. Según la Fiscalía, había sido intervenido quirúrgicamente en tres ocasiones y no pudo prestar declaración.
El balance del ataque fue de seis fallecidos y quince o dieciséis heridos, según los distintos recuentos difundidos inicialmente. Entre las víctimas mortales había cuatro ciudadanos polacos, un británico y una mujer austríaca. También resultaron heridos dos policías que participaron en la intervención. Uno de ellos permanecía en estado grave, aunque las autoridades comunicaron posteriormente una evolución favorable.
La muerte del presunto autor elimina una posible fuente directa de información, pero no impide que la investigación continúe. Los fiscales deberán determinar la secuencia de los asesinatos, el origen de las armas, la planificación del recorrido y, especialmente, si existió una motivación ideológica o si el ataque respondió a circunstancias personales todavía desconocidas.
La reconstrucción policial apunta a que la violencia comenzó antes de que Oksinski llegara al centro turístico de Cracovia. De hecho, en la vivienda familiar de Ostrowiec Świętokrzyski, una localidad situada en el sureste de Polonia, los investigadores encontraron los cadáveres de sus padres y de su hermana Magdalena, de 21 años y estudiante de pintura en la Academia de Bellas Artes de Cracovia. Las víctimas, que presentaban heridas de bala, habrían sido asesinadas antes de que el joven emprendiera el viaje, aunque las circunstancias exactas y el orden de los hechos aún forman parte de las diligencias. Asimismo, las autoridades informaron que dos gatos de la familia también fueron abatidos en el lugar.
Posteriormente, Oksinski habría conducido más de 160 kilómetros —algunas reconstrucciones periodísticas sitúan el trayecto cerca de los 200— en un Subaru negro perteneciente a su padre. Llevaba armas de fuego y munición. Según los datos difundidos por la Fiscalía y los medios polacos, tanto él como su progenitor tenían licencias para poseer armas deportivas y de uso civil.
Poco después de las 15.00 horas del sábado, el vehículo irrumpió en la Plaza del Mercado Principal, uno de los espacios más conocidos de Cracovia, habitualmente cerrado al tráfico. Desde allí, el atacante comenzó a disparar contra los peatones. Las primeras informaciones apuntaron al uso de un rifle de tipo AR-15 y una pistola Glock, mientras que los fiscales comunicaron posteriormente el hallazgo de cuatro armas de fuego y varios centenares de cartuchos entre el vehículo y las pertenencias del sospechoso.
-
Polonia califica de «terrorista» el tiroteo de Cracovia: ¿qué sabemos sobre el atacante?
-
¿Qué ocurrió en Cracovia? Las claves del tiroteo mortal que ha conmocionado Polonia
-
Qué hay detrás de la oleada de amenazas de bomba que obliga a desviar vuelos en Europa
La intervención policial fue rápida. Según la reconstrucción oficial, los primeros avisos se produjeron alrededor de las 15.00 horas y los agentes municipales llegaron en aproximadamente dos minutos. La Policía abrió fuego contra el atacante hacia las 15.03. Tras un intercambio de disparos, consiguió neutralizarlo. El recorrido del vehículo por las calles del centro histórico y la sucesión de disparos convirtieron una zona frecuentada por turistas y residentes en un escenario de pánico.
El primer ministro, Donald Tusk, calificó los hechos de atentado y decretó dos días de luto nacional. Como gesto de duelo, el tradicional toque de trompeta de la basílica de Santa María, que acompaña cada hora a la vida de la plaza, quedó interrumpido por primera vez en 87 años, según las informaciones difundidas desde Polonia.
¿Era ultraderechista? La hipótesis que abrió una batalla política
La motivación del atacante se ha convertido en uno de los aspectos más controvertidos del caso. Si bien el ministro del Interior, Marcin Kierwiński, afirmó el sábado que los primeros indicios apuntaban a que Oksinski estaba fascinado por ideologías de extrema derecha y mantenía posiciones radicales, no presentó pruebas concretas que permitieran sostener públicamente esa conclusión. El propio ministro matizó después sus palabras explicando que se trataba de una primera hipótesis y no de una conclusión definitiva, una postura alineada con la de la Fiscalía, que también pidió cautela debido a que las pesquisas iniciales no han encontrado pruebas de una vinculación activa del joven con organizaciones políticas o grupos extremistas.
La declaración provocó una reacción inmediata de Ley y Justicia (PiS), principal fuerza de la oposición conservadora. Su líder, Jarosław Kaczyński, acusó al Gobierno de utilizar políticamente la tragedia y calificó de «mentira burda» la afirmación de que el atacante estaba fascinado por la extrema derecha. Kaczyński sostuvo que las opiniones políticas del sospechoso no debían convertirse en una explicación anticipada de los asesinatos.
El enfrentamiento refleja la polarización que atraviesa la política polaca. El Gobierno de Tusk y el PiS mantienen profundas diferencias sobre seguridad, inmigración, instituciones y orientación ideológica. En ese contexto, atribuir una motivación política a un crimen de esta magnitud tiene consecuencias que van más allá de la investigación penal. Pero también existe un riesgo evidente: que la discusión pública sustituya el análisis de las pruebas por interpretaciones interesadas.
Las informaciones difundidas en redes sociales han alimentado versiones contradictorias sobre las supuestas inclinaciones del joven. Algunas publicaciones intentan presentarlo como simpatizante de la izquierda; otras sostienen que sus símbolos y comportamientos apuntaban a posiciones ultranacionalistas. Ninguna de esas interpretaciones constituye, por sí misma, una prueba concluyente.
Entre los objetos localizados en su habitación figura una bandera Gadsden, reconocible por la serpiente y el lema estadounidense «No me pisotees»—. El portavoz de la Fiscalía Nacional, Przemysław Nowak, explicó que el símbolo tiene diferentes interpretaciones vinculadas a la libertad y la rebelión, pero que no puede considerarse automáticamente una insignia extremista. También se han encontrado otros emblemas en la vestimenta del sospechoso, cuyo significado está siendo examinado.
La Fiscalía ha confirmado que no encontró ninguna carta ni documento que explicara los motivos del ataque, ni en el vehículo ni entre los efectos personales del sospechoso. Por ello, el análisis de sus dispositivos electrónicos puede resultar determinante; al respecto, el fiscal Eryk Stasielak señaló que los investigadores esperan obtener información clave tanto del teléfono como de otros equipos incautados en el domicilio familiar. Asimismo, el ministro de Justicia y fiscal general, Waldemar Żurek, aseguró que se han localizado símbolos y otros elementos útiles para esclarecer la tragedia, aunque evitó ofrecer detalles específicos a fin de no perjudicar el avance de las diligencias.
La investigación debe aclarar también si Oksinski actuó completamente solo o si recibió estímulos, instrucciones o apoyo de terceros. La Policía había sostenido desde el principio que no existían indicios de participación de otros atacantes, pero la Fiscalía mantiene abierta la posibilidad de examinar eventuales influencias o conexiones.
El caso ha reabierto, además, el debate sobre el control de las armas en Polonia. Oksinski trabajaba como tornero en una empresa de materiales refractarios, no tenía antecedentes penales conocidos y no figuraba como una persona previamente identificada por la Policía. Pese a ello, disponía de licencia de armas. Su padre también era aficionado al tiro deportivo y tenía autorización para poseer varias armas. Entre ambos contaban con permisos para once.
Según datos oficiales citados por los medios polacos, el número de armas registradas en el país superó las 400.000 en 2025, más del doble que una década antes. Un informe de la Oficina Suprema de Auditoría (NIK), publicado en mayo, advirtió de deficiencias en la supervisión, entre ellas la ausencia de evaluaciones médicas y psicológicas periódicas obligatorias para determinados titulares de licencias deportivas, de caza y colección.
Tras la tragedia, el ministro Żurek anunció que el Gobierno revisará los requisitos para obtener y conservar permisos de armas. La cuestión será determinar si los controles actuales permiten detectar situaciones de riesgo sin convertir un caso excepcional en una justificación para restricciones indiscriminadas.
La Oficina Central de Lucha contra la Ciberdelincuencia detuvo, además, a cinco personas por publicaciones en las que supuestamente glorificaban las acciones de Oksinski. Las autoridades han elevado la vigilancia ante la posibilidad de imitadores.
La investigación continúa, por tanto, sobre varios frentes: los tres asesinatos familiares, la matanza de Cracovia, el origen y la utilización del arsenal, la actividad digital del sospechoso y la eventual existencia de una motivación ideológica. La muerte de Oksinski impide conocer directamente su versión, pero no exonera a los investigadores de reconstruir los hechos. Por ahora, la extrema derecha constituye una hipótesis política mencionada por el Gobierno, no una motivación acreditada judicialmente. Esa distinción será decisiva para establecer qué ocurrió realmente en Cracovia. @mundiario
