El expresidente de La Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina (Anadegas), señaló que el informe del Cuerpo de Bomberos, obvia detalles como la resposabilidad del suplidor, así como del estado real de las instalaciones del tanquero que suministraba el producto.
Juan Ignacio Espaillat, precisa que todo mayorista de gas es responsable del envase en el cual comercializa el producto como indican todas las normas existente, siendo uso costumbre que él suplidor realize las instalaciones para dar el servicio de suministro y es de su propiedad y responsabilidad.
Advierte que el informe del Cuerpo de Bomberos carece de detalles como:
Si el camión bombeaba con una toma de fuerza conectada a la transmisión.
Si el bombeo era por diferencia de preción entre los dos los tanques (el del camión y el de almacenamiento) usando el mismo gas para impulsarlo.
Dice que en el informe señala que no es una válvula, sino un acople roscado que no tiene la continuidad de lo que estaba conectado en el camión de expendio.
Agrega que el informe no da detalles de la válvula de servicio del camión si era de platillo, de bola, si es de accionamiento mecánico o por accionamiento de un selenoide. Sin embargo se observó una válvula de platillo sin volanta para accionarla, que al parecer es manipulada con un alicate, quebrantado las normas de seguridad en estos casos.
Espaillat dice además que no informan nada de la válvula de flujo que debe estar en la línea de descarga y que se debe activar ante un flujo anormal; si existiera, está es mecánica o electrónica? Se trata del detector de fuga, pregunta el experto en temas de combustibles.
En ese orden no identifican si el camión estuvo dotado de un cerebro que controle la operación y si disponía de sensores para identificar y controlar cualquier escape de combustible, finalizó Espaillat.
Espaillat.
