“Trump ha fracasado”: el demoledor editorial del New York Times que pide castigar a los republicanos

La batalla por el control del Congreso estadounidense ha llegado también a las páginas de uno de los periódicos más influyentes del país. El consejo editorial de The New York Times ha publicado un contundente llamamiento a los votantes para que castiguen electoralmente al Partido Republicano de Donald Trump en los comicios legislativos de este martes. Su mensaje va más allá de una crítica a la gestión presidencial: considera que el resultado puede ser determinante para poner límites al poder del mandatario.

Bajo el título «Trump ha fracasado. Hay que hacerle rendir cuentas», el periódico sostiene que una victoria demócrata representa la principal oportunidad inmediata para recuperar los contrapesos institucionales. Su diagnóstico es especialmente severo: Estados Unidos, advierte, «empieza a deslizarse hacia la autocracia».

El editorial no oculta su preferencia electoral. Aunque reconoce que el Partido Demócrata tiene importantes carencias y no ha conseguido articular un programa propio suficientemente coherente, considera que sus candidatos constituyen la alternativa disponible frente a lo que describe como el deterioro provocado por Trump y sus aliados republicanos.

Las acusaciones del periódico contra la Casa Blanca

El texto repasa los primeros 21 meses del segundo mandato de Trump y le atribuye un debilitamiento de la democracia y del Estado de derecho. Entre los motivos de preocupación que enumera figuran el enfrentamiento con los tribunales, el uso de las instituciones federales contra adversarios políticos y la transformación del Departamento de Justicia en un instrumento de represalia, según la interpretación del consejo editorial.

También cuestiona los nombramientos realizados por el presidente en puestos de responsabilidad y denuncia que su Administración haya utilizado las competencias del Ejecutivo para desafiar los equilibrios constitucionales.

La crítica se extiende a la política exterior. Censura la actuación de Trump en la guerra contra Irán, considera que ha deteriorado las relaciones con aliados tradicionales de Estados Unidos y le reprocha su acercamiento a Vladímir Putin mientras, a su juicio, debilita la posición de Ucrania frente a Rusia.

En el terreno económico, el editorial señala el encarecimiento del coste de la vida y el beneficio que, según sostiene, han obtenido los sectores más ricos. También pone el foco en los negocios de la familia Trump y en posibles conflictos entre los intereses privados del entorno presidencial y las responsabilidades públicas.

El papel de los republicanos, en el centro de la crítica

Uno de los aspectos más duros del artículo se dirige al propio Partido Republicano. El periódico considera que sus representantes en el Congreso han permitido que Trump concentre poder y han renunciado a ejercer buena parte de sus funciones de control.

El editorial recuerda que el Legislativo tiene competencias fundamentales sobre los presupuestos, los impuestos, los aranceles y la declaración de guerra. Sin embargo, acusa a las mayorías republicanas de actuar como espectadoras ante las decisiones de la Casa Blanca.

A juicio del consejo editorial, esa actitud ha dejado al presidente con menos obstáculos institucionales para desarrollar su agenda. Por eso, reclama que los candidatos republicanos también asuman un coste electoral por haber respaldado al mandatario o no haber frenado sus decisiones.

El editorial reconoce que incluso una derrota republicana no impediría a Trump seguir ejerciendo importantes atribuciones presidenciales, especialmente en política exterior y mediante órdenes ejecutivas. Pero sostiene que un Congreso con una oposición fortalecida supondría un contrapeso muy diferente al actual.

La advertencia final del periódico es que estas elecciones pueden marcar un punto de inflexión. En su análisis, si los ciudadanos respaldan al partido que gobierna o no consiguen hacer valer su voluntad, la deriva institucional podría acelerarse; si optan por reforzar a la oposición, Estados Unidos tendría una oportunidad para recuperar parte de sus equilibrios democráticos.

El mensaje de The New York Times convierte así las legislativas en algo más que una disputa por los escaños: las presenta como una prueba sobre el funcionamiento de las instituciones y la capacidad del sistema estadounidense para limitar el poder presidencial. @mundiario