El G-7 logra una tregua en la fractura occidental mientras la OTAN acelera su adaptación a la era Trump

La cumbre del G-7 en Francia ha dejado una imagen poco habitual desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca: Estados Unidos y sus principales aliados occidentales vuelven a firmar compromisos comunes sobre Ucrania, Rusia, Oriente Próximo y la seguridad económica global.

Sin embargo, bajo esa aparente unidad persiste una transformación estructural de cómo se sostiene lo que llamamos Occidente. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ya trabaja para adaptarse a un nuevo paradigma impulsado por Washington, en el que Europa deberá asumir una parte creciente de su propia defensa mientras Washington redefine sus prioridades globales.

La reunión de los líderes de las principales economías libres del planeta y sus socios, celebrada en Évian-les-Bains, ha ofrecido una fotografía que hace apenas unos meses parecía improbable. EE UU, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Japón y las instituciones de la UE lograron cerrar un comunicado conjunto sobre cuestiones geopolíticas clave, incluyendo el endurecimiento de las sanciones contra el Kremlin de cara a unas futuras negociaciones de paz, el refuerzo del apoyo militar al Gobierno de Volodímir Zelenski y el respaldo al acuerdo impulsado por Washington con Irán.

El resultado supone un alivio temporal para unas relaciones transatlánticas sometidas a una tensión creciente desde el bandazo que emprendió el republicano en política exterior, en la que Europa pasó a ser blanco de sus guerras arancelarias, críticas por el gasto en defensa y un acercamiento progresivo hacia Vladimir Putin que no rindió frutos en una negociación para poner fin a la guerra.

Durante los últimos años, la principal preocupación de los aliados europeos no ha sido únicamente Rusia, China o la inestabilidad en Oriente Próximo. También lo ha sido la incertidumbre sobre el compromiso estadounidense con el orden internacional que el propio Washington ayudó a construir tras la II Guerra Mundial. Por eso el simple hecho de que el G-7 haya sido capaz de aprobar un comunicado conjunto en clave geopolítica, en el marco de nueve declaraciones de todo tipo, ya constituye una señal de normalización en las relaciones.

El G-7 mantiene la presión sobre Rusia

El texto refleja coincidencias importantes. Los líderes occidentales prometieron aumentar la presión económica sobre Rusia mediante nuevas sanciones dirigidas especialmente a los sectores energético y financiero. También reafirmaron el apoyo a Ucrania mediante sistemas de defensa aérea, capacidades de largo alcance y la posibilidad de facilitar licencias para ampliar la producción militar ucraniana.

Además, respaldaron el memorando de entendimiento alcanzado entre EE UU e Irán, considerado por muchos gobiernos como una oportunidad para estabilizar la región después de que la guerra desatara la histeria global por el  y garantizar la reapertura completa del estrecho de Ormuz, una vía estratégica por la que circula una parte esencial del comercio energético mundial.

Sin embargo, la aparente armonía no debe ocultar las profundas diferencias que continúan existiendo. La diplomacia occidental ha aprendido a convivir con la realidad en la que Trump sigue siendo un actor imprevisible para muchos aliados, pero también un dirigente con capacidad para imponer cambios estructurales en la arquitectura de seguridad internacional.

Ese cambio ya se está produciendo.

Reparto de responsabilidad en la OTAN

Mientras los líderes celebraban el acuerdo alcanzado en el G-7, los ministros de Defensa de la OTAN preparaban en Bruselas una discusión de enorme trascendencia estratégica como la redefinición del reparto de responsabilidades dentro de la Alianza Atlántica. Estados Unidos ha iniciado un reajuste de su participación en el llamado Modelo de Fuerza de la OTAN, el mecanismo que determina qué capacidades aporta cada aliado para responder a posibles crisis militares.

La filosofía que impulsa este movimiento es clara. Washington considera que Europa dispone ya de los recursos económicos, industriales y tecnológicos necesarios para asumir una mayor responsabilidad en la defensa convencional del continente. La nueva doctrina estadounidense podría resumirse en que Estados Unidos seguirá garantizando la disuasión nuclear y mantendrá su compromiso con la seguridad transatlántica, pero espera que los europeos cubran una parte mucho mayor de las capacidades convencionales que hasta ahora dependían casi exclusivamente del Pentágono.

No se trata únicamente de una cuestión presupuestaria. Durante décadas, la superioridad militar estadounidense proporcionó a Europa una red de seguridad que permitía dedicar menos recursos a la defensa. La guerra en Ucrania primero y el retorno de Trump después han acelerado la revisión de ese modelo. La OTAN intenta presentar esta evolución como una modernización natural de la Alianza. El secretario general, el neerlandés Mark Rutte, insiste en que no se trata de una retirada estadounidense, sino de una redistribución más equilibrada de responsabilidades.

Sin embargo, la magnitud del cambio es difícil de ignorar. Algunas de las capacidades que Washington reducirá afectan a ámbitos especialmente sensibles, como la vigilancia estratégica, el transporte aéreo militar o determinados sistemas de apoyo naval y aéreo. Aunque varios países europeos ya han ofrecido cubrir parte de esas carencias, existen capacidades que siguen dependiendo en gran medida de la tecnología y la infraestructura estadounidenses.

La autonomía estratégica de la OTAN

Por ello, el verdadero desafío para Europa no consiste únicamente en gastar más en defensa, sino en construir una autonomía estratégica que le permita actuar con mayor independencia sin romper el vínculo transatlántico. Ese equilibrio será probablemente una de las cuestiones centrales de la próxima década.

El G-7 ha demostrado que todavía existe voluntad política para preservar la cooperación occidental. La coordinación sobre Ucrania, la gestión de la relación con China, la seguridad energética y la estabilidad en Oriente Próximo siguen generando intereses compartidos. Pero la cumbre también ha evidenciado que la cohesión occidental ya no puede darse por garantizada.

La etapa que se abre no parece encaminada hacia una ruptura entre Estados Unidos y Europa. Más bien apunta hacia una relación distinta, basada en una distribución más equilibrada del poder y de las responsabilidades. En ese contexto, la tregua diplomática alcanzada en Francia tiene un valor indudable. Reduce tensiones, facilita acuerdos y ofrece estabilidad en un momento especialmente delicado. @mundiario