Lamine Yamal y Oyarzabal: dos bajas y un doble rasero

En España nunca llueve a gusto de todos. Una cosa es discrepar sobre una decisión deportiva y otra muy distinta convertir el descanso de un futbolista de la selección española en motivo de polémica. El problema resulta todavía más evidente cuando una misma decisión se interpreta de manera diferente dependiendo de quién sea el protagonista.

Luis de la Fuente ha decidido prescindir de Lamine Yamal y Mikel Oyarzabal para el encuentro de este jueves frente a República Checa. El extremo del Barcelona arrastra molestias en la rodilla derecha, mientras que el delantero de la Real Sociedad se recupera de un proceso gripal. Dos circunstancias diferentes que han llevado al seleccionador a tomar una decisión idéntica: no correr riesgos innecesarios.

Con Oyarzabal parece existir una comprensión mucho mayor. El delantero donostiarra necesita recuperarse para estar en condiciones de afrontar el compromiso del domingo ante Inglaterra. Sin embargo, cuando el protagonista es Lamine Yamal, aparecen las sospechas, las acusaciones de trato de favor y quienes cuestionan su compromiso con la camiseta nacional.

Hasta el propio Luis de la Fuente ha tenido que salir públicamente a defender al futbolista y explicar una decisión que debería resultar completamente normal. El seleccionador confirmó que las pruebas médicas detectaron inflamación y líquido en la rodilla del extremo, rechazó cualquier privilegio y aseguró que habría actuado exactamente igual con cualquier otro internacional.

Es cierto que las anteriores discrepancias entre Hansi Flick y Luis de la Fuente por la gestión física de Lamine Yamal contribuyeron a alimentar la controversia. Pero utilizar aquel enfrentamiento para cuestionar ahora la profesionalidad de un futbolista que presenta molestias físicas supone convertir una rivalidad entre clubes en una polémica completamente innecesaria.

España llega al encuentro de Praga con cuatro victorias en cuatro jornadas y la clasificación para las eliminatorias de la Nations League asegurada. Dar descanso a dos de sus principales referencias ofensivas, con Inglaterra esperando el domingo, parece una decisión razonable que también permite ofrecer oportunidades a otros internacionales que buscan consolidarse en la selección absoluta.

Lo verdaderamente preocupante es la polarización que lleva años instalada en el fútbol español. La eterna guerra entre blancos y azulgranas ha terminado por contaminar incluso a la selección nacional, donde algunos parecen más interesados en señalar al futbolista del eterno rival que en defender los intereses de un equipo que representa a todo un país.

Se puede criticar a Luis de la Fuente, discutir sus convocatorias y cuestionar el rendimiento de cualquier internacional. Lo que resulta difícil de justificar es que un jugador reciba ataques por descansar mientras otro encuentra comprensión ante una situación semejante. La camiseta de España debería estar por encima de las diferencias entre el Real Madrid, el Barcelona y cualquier otro club.

Y después nos sorprendemos cuando vemos a esos mismos aficionados celebrando las victorias de Francia, Inglaterra, Argentina o Portugal antes que las de nuestra propia selección, únicamente porque no soportan ver triunfar a los futbolistas del equipo rival. Poco importa entonces la bandera, el escudo o el país que representan. Su odio deportivo parece pesar más que cualquier sentimiento de pertenencia.

España conquistó su segunda estrella mundialista con futbolistas de diferentes clubes defendiendo un mismo escudo. Una conquista que debería unir al fútbol español y que, sin embargo, parece molestar a quienes son incapaces de dejar sus rivalidades a un lado. Esa segunda estrella también supone una derrota para todos esos vendepatrias que prefieren ver perder a España antes que celebrar los éxitos de los jugadores de su eterno rival. @mundiario