Raúl Asencio afronta una semana especialmente complicada fuera de los terrenos de juego. El defensa del Real Madrid ha sido condenado por un delito contra la seguridad vial después de conducir bajo los efectos del alcohol en Gran Canaria, apenas unas semanas antes de tener que volver a los juzgados por otra causa completamente diferente.
Los hechos relacionados con la alcoholemia se produjeron el pasado 16 de agosto en San Bartolomé de Tirajana, cuando Asencio fue interceptado en un control preventivo. El defensa del Real Madrid arrojó 0,90 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, una cifra que prácticamente cuadruplicaba los 0,25 mg/l fijados como tasa máxima para los conductores generales.
El dato adquiere todavía mayor relevancia porque no se trataba únicamente de superar el límite administrativo. El Código Penal fija en 0,60 mg/l el umbral a partir del cual la conducción constituye delito en todo caso, por lo que Asencio superaba ampliamente también esa barrera. El jugador reconoció posteriormente los hechos en un juicio rápido y fue condenado por un delito contra la seguridad vial.
Tres días después, el 19 de agosto, el futbolista reconoció los hechos durante un juicio rápido. La Plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de San Bartolomé de Tirajana le impuso una multa de cuatro meses, con una cuota diaria de 120 euros, lo que supone unos 14.400 euros, además de la retirada del permiso de conducir durante ocho meses. La sentencia es firme al haberse alcanzado mediante conformidad.
El incidente no estuvo acompañado, según la información conocida, de un accidente ni de una conducción temeraria. El jugador fue interceptado dentro de un control preventivo durante la madrugada. El caso, sin embargo, traspasó el ámbito de una simple sanción administrativa debido a la tasa registrada por el central madridista.
La condena llega justo antes de otro compromiso judicial mucho más complejo. Asencio tiene señalado para los días 3, 4 y 7 de septiembre el juicio oral relacionado con los vídeos de contenido sexual grabados en Gran Canaria durante el verano de 2023. Junto al madridista se sentarán en el banquillo otros tres antiguos futbolistas de la cantera blanca: Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García.
En este punto resulta fundamental diferenciar la situación procesal de Asencio de la del resto de acusados. El defensa no está acusado de haber realizado las grabaciones ni de distribución de pornografía infantil. El procedimiento abierto contra él se refiere a dos presuntos delitos contra la intimidad, después de que mostrase a una tercera persona uno de los vídeos que había recibido. Una de las jóvenes que aparecía en las imágenes era menor de edad en el momento de los hechos.
La Fiscalía había solicitado para Asencio una pena de dos años y medio de prisión, aunque su situación puede cambiar sustancialmente durante el juicio. El Ministerio Público ya mostró su disposición a retirar su petición de condena si las dos afectadas ratifican ante la jueza el perdón al futbolista. Las disculpas y las indemnizaciones económicas ya se habrían formalizado previamente, pero será durante la vista cuando la magistrada determine sus efectos jurídicos.
De hecho, la defensa intentó que el procedimiento terminase antes de llegar al juicio, pero la magistrada rechazó en julio las peticiones de nulidad planteadas. La resolución dejó para el plenario la valoración definitiva del perdón de las víctimas y de sus posibles consecuencias sobre la responsabilidad penal de Asencio.
Así, el central afrontará este jueves una situación muy diferente a la ya resuelta por la alcoholemia. En el primer caso existe una condena firme por un delito contra la seguridad vial; en el segundo continúa siendo acusado y mantiene plenamente su presunción de inocencia hasta que exista una resolución judicial. La vista que comienza este 3 de septiembre determinará si el perdón de las afectadas pone fin definitivamente a la causa contra el futbolista del Real Madrid. @mundiario
