El juez federal Lewis Kaplan , que supervisa la demanda de Elizabeth Jean Carroll contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump, ha otorgado una victoria parcial a la escritora tras concluir que el tribunal que examinará en enero una segunda denuncia por difamación deberá limitarse a determinar la cantidad de la indemnización, ya que el abuso sexual del magnate quedó probado en un proceso previo. En concreto, el juez ha determinado que el próximo proceso judicial solo se centrará en la compensación económica que Trump deberá pagar a la escritora por haberla llamado «chiflada» y por asegurar que sus afirmaciones sobre la agresión sexual que sufrió en los 90 eran «falsas», según ha recogido el portal ‘The Hill’. El juicio, en el que no se espera la presencia del expresidente, empezará en Nueva York en enero y se llevará a cabo después de que un jurado federal de Manhattan declarase culpable a Trump en mayo por abusar sexualmente de Carroll. Noticia Relacionada estandar Si E. Jean Carroll, la mujer que consiguió que Trump pagara por su historial de abusos sexuales lo vuelve a llevar ante los tribunales ABC Un juez federal programó el segundo juicio por difamación contra el expresidente estadounidense para enero Ese jurado «consideró y decidió cuestiones que son comunes a ambos casos», y su veredicto y los hechos indiscutibles «establecen que las declaraciones de 2019 del señor Trump se hicieron con malicia real», escribió Kaplan. Demandas por agresión sexual y difamación Carroll demandó a Trump por la agresión sexual que ocurrió en 1996 en unos probadores de Bergdorf Goodman, unos grandes almacenes de lujo de Nueva York, a mediados de los años noventa. Sin embargo, Trump negó tales hechos, acusándola de inventárselo para vender un libro y destruirle políticamente. Además, mencionó que sus memorias «deberían venderse en la sección de ficción» y que era «una absoluta vergüenza que se le permita hacer eso». El proceso se llevará a cabo en medio de las primarias republicanas , en las que Trump parte como favorito, y a medida que el magnate se enfrenta a otros cuatro juicios por los documentos clasificados y por su papel en el asalto al Capitolio del 6 de enero, entre otras causas. Testigo clave sobre los documentos clasificados No es el caso contra Trump en el que ha habido novedades. Un testigo clave en el que acusa al expresidente de Estados Unidos de manejar indebidamente documentos clasificados después de dejar el cargo ha llegado a un acuerdo con los fiscales para prestar testimonio, ha afirmado su exabogado en una presentación judicial el miércoles. El acuerdo se alcanzó después de que la oficina del asesor especial de Estados Unidos, Jack Smith, amenazara con procesar al testigo, que es el jefe de tecnología de la información en el complejo Mar-a-Lago de Trump en Florida, po r mentir a un gran jurado, dijo el abogado, Stanley Woodward , en la presentación. Noticia Relacionada estandar No Trump, cercado por la Justicia: estos son los problemas legales del expresidente ÁFRICA ALBALÁ El exmandatario estadounidense debe comparecer este martes ante un tribunal federal de Miami Woodward representa actualmente a Walt Nauta , uno de los dos empleados de Trump también acusados en el caso de los documentos, además de haber trabajado previamente para el jefe de Tecnologías de la Información (TI), que no se nombra en la presentación del miércoles. Los fiscales han dicho que es probable que el empleado testifique en el juicio, lo que plantea un posible conflicto de intereses para Woodward, que se enfrentará a la posibilidad de que un antiguo cliente testifique contra un cliente actual. Woodward no se ha opuesto a la petición de que la juez de distrito Aileen Cannon, que preside el caso, celebre una vista sobre la cuestión, pero sugirió en la presentación del miércoles que el manejo de los fiscales del testimonio del gerente de TI fue inapropiado . El caso es uno de los procesos penales contra Trump , que lidera el campo que busca la nominación republicana para desafiar al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones de 2024. Los fiscales dijeron previamente que el testigo, que ha sido identificado por los medios políticos y CNN como Yuscil Taveras, tenía información sobre los esfuerzos del asesor personal de Trump, Nauta, y otros para obstruir la investigación de documentos clasificados. Trump se declara inocente Los fiscales han acusado a Trump, Nauta y un tercer empleado de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, de tratar de frustrar los esfuerzos del Gobierno para recuperar documentos confidenciales llevados al complejo de Florida después de que el expresidente dejara el cargo. Los tres se han declarado inocentes. Un portavoz de la oficina de Smith ha declinado hacer comentarios , al igual que Woodward. Los fiscales dijeron en una presentación judicial de agosto que el testigo negó inicialmente cualquier conocimiento de obstrucción. Después de recibir una carta de la oficina del abogado especial que le amenazaba con enjuiciarlo, dejó a Woodward como su abogado y luego detalló presuntos esfuerzos para borrar imágenes de cámaras de seguridad en Mar-a-Lago, aseguraron. Woodward ha rechazado la versión de los fiscales en la presentación de este miércoles, diciendo que el empleado de TI proporcionó un nuevo testimonio al gran jurado solo después del ofrecimiento de un acuerdo de no enjuiciamiento, que se alcanzó después de que él ya no representaba al empleado.
Inicio Internacional Trump, culpable en la segunda denuncia por difamación de la escritora Elizabeth...
