La crisis institucional desatada por las declaraciones de Javier Tebas ha alcanzado la esfera ministerial con un pronunciamiento tajante desde la cúspide deportiva del Gobierno. El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, ha reclamado de forma explícita al máximo responsable de LaLiga que pida disculpas públicas al Real Madrid tras comparar la línea editorial de su televisión oficial con la maquinaria propagandística del Tercer Reich. Lejos de limitar su intervención al reproche ético, el dirigente estatal confirmó la activación de los servicios jurídicos del organismo para determinar si las manifestaciones conllevan responsabilidades disciplinarias sancionables.
Tal y como lo informan diversos medios, entre ellos el diario Sport, la toma de posición del CSD tuvo lugar durante la celebración del torneo de fútbol formativo Tornem! en Manises, acto conmemorativo del segundo aniversario de la recuperación del balompié regional tras la dana de 2024. Desde allí, Rodríguez Uribes desmarcó el ataque de Tebas de cualquier marco protegido por los derechos fundamentales:
«Me parece que en España la libertad de expresión, que es un pilar fundamental de la democracia, tiene unos márgenes anchísimos, extensísimos, pero en ningún caso incluye nunca una referencia al nazismo y a Goebbels en relación con un club español de LaLiga. Además, dicho por el propio presidente de la Liga, hay doble responsabilidad».
El reproche gubernamental incidió en el daño reputacional que semejante paralelismo proyecta sobre la marca del fútbol nacional en el exterior. Uribes subrayó que la condición del Real Madrid como embajador deportivo internacional agrava el desacierto de quien preside la patronal de clubes, calificando el episodio como una desproporción incompatible con la prudencia exigida a su investidura. Para el titular del CSD, aludir a uno de los capítulos más oscuros de la historia europea rebasa cualquier discrepancia legítima sobre los vídeos arbitrales que emite la cadena blanca.
«Desde el punto de vista ético, desde el punto de vista político y desde el punto de vista del sentido de la responsabilidad, es una desproporción tan grande que yo creo que el señor Tebas debería pedir disculpas al Real Madrid. En ningún caso, la crítica siempre es posible, pero en ningún caso utilizar ese tipo de comparaciones, que son terribles», argumentó Uribes ante los medios de comunicación, instando formalmente al mandatario a rectificar su postura para frenar la degradación del debate público.
-
Pogacar fija su regreso sobre ruedas: reaparecerá en Mónaco tras el calvario vivido en La Vuelta
-
La Roma busca alternativas para Endrick tras su descomunal actuación en la Champions
-
Señalar a Mbappé por los males del Madrid: ¿justicia o crítica desmedida?
La vía jurídica del CSD y la irrupción de Joan Laporta en el conflicto
El foco de la controversia se desplaza ahora al terreno normativo, donde la asesoría jurídica del CSD trabaja en el análisis técnico de los mensajes publicados por el mandatario en sus redes sociales. El objetivo radica en dilucidar si las manifestaciones encajan en los tipos infractores previstos en la Ley del Deporte, lo que habilitaría al Consejo a elevar una denuncia formal ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para la incoación de un expediente sancionador contra el dirigente.
«Esa es otra cuestión que se dirá por parte de los servicios jurídicos, pero desde el punto de vista político, desde el punto de vista ético y desde el punto de vista del sentido común es inaceptable la comparación que ha hecho el señor Tebas y yo le pido que rectifique y que pida perdón al Real Madrid», recalcó Rodríguez Uribes, dejando claro que el análisis legal discurre en paralelo a la reprobación institucional del Ejecutivo.
En medio de la tormenta, el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, intervino en el tablero dialéctico para cerrar filas con el mandatario de la patronal y cargar contra la postura de Chamartín. «El Madrid quiere reventarlo todo, menos mal que Tebas está fajado y curtido en mil batallas», deslizó el dirigente azulgrana, alineándose con la tesis de que las presiones merengues persiguen desestabilizar la gobernanza de la competición doméstica en plena pugna por el control del modelo de negocio del fútbol español.
Tebas, por su parte, había argumentado en sus canales oficiales que su paralelismo no atacaba a la afición madridista ni a la ideología del club, sino a la metodología comunicativa empleada por Real Madrid TV, a la que acusó de omitir contextos y construir un relato permanente de victimismo arbitral. Sin embargo, dicha matización no ha frenado la exigencia unánime de responsabilidades por parte de la entidad de Concha Espina, que ya había solicitado su cese fulminante tanto en LaLiga como en la Real Federación Española de Fútbol.
La implicación directa del CSD sitúa el pulso en un punto crítico para el futuro del fútbol profesional en España. Con los servicios jurídicos del Estado examinando las palabras de Tebas y los dos grandes clubes del país enfrentados por el respaldo o la condena a su figura, la patronal afronta una de sus semanas de mayor debilidad institucional a la espera de saber si el dirigente opta por la vía de la disculpa o mantiene su pulso ante el regulador público. @mundiario
