La diplomacia entre Washington y Moscú vuelve a moverse, pero las señales que llegan desde el Kremlin invitan a desconfiar de una paz cercana. La reunión de Vladímir Putin con Steve Witkoff y Jared Kushner, enviados de Donald Trump, ha dejado al descubierto una contradicción fundamental: Rusia asegura estar dispuesta a negociar, pero mantiene unas condiciones que limitan considerablemente el margen de acuerdo.
El encuentro, celebrado en Moscú y prolongado durante más de dos horas, ha girado alrededor de la arquitectura de seguridad que debería establecerse en Europa después de la guerra. Sin embargo, detrás de las declaraciones diplomáticas aparece una cuestión mucho más delicada: quién tendrá capacidad para garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania una vez alcanzado un eventual alto el fuego.
La principal línea roja del presidente ruso continúa siendo la presencia de militares europeos en territorio ucraniano. Putin ha advertido de que cualquier contingente extranjero desplegado como fuerza de mantenimiento de la paz sería considerado un objetivo legítimo por las tropas rusas.
Esta posición plantea un problema de fondo para cualquier negociación. Un alto el fuego sin mecanismos internacionales de supervisión y protección podría convertirse en una pausa militar aprovechada por Moscú para reorganizar sus fuerzas. Precisamente por eso, varios gobiernos europeos consideran imprescindible participar en las garantías de seguridad posteriores al conflicto.
La Unión Europea, además, ha decidido prolongar hasta noviembre de 2028 su misión de entrenamiento militar para Ucrania y establecer una presencia directa sobre el terreno. El movimiento refuerza el compromiso europeo con Kiev, pero también anticipa un choque con las pretensiones del Kremlin.
Putin intenta presentar a Europa como un obstáculo para la paz, aunque su rechazo a cualquier despliegue militar europeo evidencia que Moscú pretende conservar una capacidad de presión sobre el futuro estratégico de Ucrania.
El corredor humanitario que puede esconder una ventaja militar
Otro de los asuntos que ha llamado la atención es la propuesta rusa de establecer un corredor humanitario en Kostiantinivka, una localidad del frente oriental cuya situación militar sigue siendo objeto de disputa.
-
Rusia y Ucrania acuerdan en Abu Dabi un «gran intercambio» de prisioneros, pero la paz sigue lejos
-
Ucrania ataca un puerto ruso en el segundo día de las negociaciones de paz
-
Fico acusa a Merz de “chantaje”: los euroescépticos desafían a Alemania por la ayuda a Ucrania
-
Cara a cara tras 9 meses: Rusia y EE UU negocian frente a Ucrania cómo reestructurar a Europa
Putin sostiene que la ciudad está bajo control ruso y asegura que sus fuerzas necesitarían cinco días para desminar los alrededores. También cifra entre 400 y 500 los civiles que permanecerían allí, una cantidad que contrasta con otras estimaciones difundidas por fuentes rusas.
Desde Kiev, sin embargo, existe temor a que una operación presentada como humanitaria termine facilitando la entrada de efectivos, material militar y nuevos refuerzos rusos. La experiencia reciente de Oleshki, donde Ucrania denunció movimientos de tropas durante una evacuación, alimenta esas sospechas.
El problema es que, en una guerra donde cada localidad puede tener un valor táctico considerable, las iniciativas humanitarias también pueden convertirse en instrumentos de presión. Sin supervisión independiente y garantías verificables, cualquier acuerdo de este tipo corre el riesgo de ser utilizado para alterar el equilibrio sobre el terreno.
Trump busca avances mientras Europa teme quedar al margen
Washington parece decidido a mantener abierta la interlocución con Moscú. Witkoff ha defendido la conveniencia de incorporar a los europeos a futuras conversaciones, mientras Jared Kushner ha trasladado la impresión estadounidense de que existe una mayor disposición europea a participar en un formato multilateral.
El Kremlin, por su parte, ya contempla una posible conversación entre Putin y Trump durante la cumbre de la APEC en China. Incluso ha dejado abierta la posibilidad de un encuentro con Xi Jinping, una imagen diplomática que tendría un importante valor político para Moscú.
Pero el verdadero obstáculo no es la falta de reuniones, sino la distancia entre las condiciones rusas y las garantías que necesita Ucrania. Putin reclama el reconocimiento de los territorios ocupados y rechaza una presencia militar europea, dos exigencias que difícilmente pueden aceptarse sin comprometer la soberanía ucraniana.
Europa se enfrenta así a un dilema estratégico: respaldar los esfuerzos de Trump sin permitir que el futuro de su propia seguridad se decida en conversaciones de las que queda excluida.
Si Washington consigue ampliar la negociación, podría abrirse una oportunidad diplomática. Si, por el contrario, Moscú logra imponer sus condiciones territoriales y militares, el resultado podría ser un acuerdo aparentemente pacificador, pero incapaz de evitar una nueva guerra. @mundiario
