El camino hacia un acuerdo de paz en Ucrania vuelve a estar condicionado por una cuestión esencial: hasta qué punto puede Kiev confiar en el respaldo de Estados Unidos mientras negocia el fin de la guerra. La reunión de Volodímir Zelenski con los representantes de Donald Trump en Oslo se produce en un momento de creciente desconfianza, marcado por las reclamaciones sobre el suministro de armamento y las diferencias acerca de cómo detener la invasión rusa.
La defensa aérea se ha convertido en uno de los principales puntos de fricción entre ambos gobiernos. Zelenski ha denunciado retrasos en la entrega de misiles interceptores adquiridos mediante el programa PURL, que permite a los aliados europeos financiar armamento estadounidense destinado a Ucrania.
Washington reconoce que podría haber partidas pendientes, aunque rechaza que exista una decisión política para dejar a Kiev sin esos recursos. El secretario de Estado, Marco Rubio, negó que Estados Unidos esté reteniendo deliberadamente el material militar.
La diferencia entre ambas posiciones no es menor. Los sistemas Patriot permiten interceptar amenazas aéreas de gran alcance y resultan fundamentales para proteger ciudades e infraestructuras estratégicas frente a determinados misiles rusos. En un conflicto prolongado, cualquier interrupción del suministro puede reducir la capacidad de respuesta ucraniana y obligar a priorizar qué objetivos proteger.
El problema trasciende, por tanto, una disputa administrativa. Para Kiev, la continuidad del apoyo militar condiciona tanto la seguridad de su población como su capacidad para negociar sin quedar en una posición de mayor vulnerabilidad.
Oslo intenta abrir una vía diplomática
En este escenario, Zelenski se ha desplazado a la capital noruega para reunirse con Steve Witkoff y Jared Kushner, representantes de Trump implicados en los contactos para buscar una salida al conflicto. Kushner participa de forma telemática debido a una enfermedad, mientras que el presidente finlandés, Alexander Stubb, y el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, también forman parte de las conversaciones.
-
Putin propone a Trump una cumbre con Xi para noviembre, con armas nucleares sobre la mesa
-
¿Paz a base de capitulación?: Zelenski destapa las cartas de Trump para terminar la guerra
-
Fuego contra el petróleo ruso: Ucrania responde a los planes de Trump con un ataque masivo
-
Trump busca un acuerdo con Putin antes de las elecciones y Ucrania afronta más presión
El encuentro busca explorar alternativas diplomáticas para poner fin a una guerra iniciada a gran escala por Rusia en febrero de 2022. Sin embargo, las negociaciones parten de intereses distintos: Washington reclama avances hacia un acuerdo, mientras Kiev insiste en que cualquier solución debe contemplar condiciones que impidan una nueva amenaza rusa.
Las dudas ucranianas también se extienden al intercambio de inteligencia. Zelenski había alertado de interrupciones en información esencial para anticipar ataques balísticos, aunque posteriormente confirmó que ese flujo se había restablecido. La incertidumbre sobre este respaldo alimenta el temor a que las necesidades militares se conviertan en un instrumento de presión durante las negociaciones.
La presión de Trump y el margen de Kiev
Las discrepancias se agravan por las críticas del presidente estadounidense, que ha acusado a Zelenski de dificultar el final de la guerra y ha cuestionado que quiera detenerla. El mandatario ucraniano, por su parte, defiende que está dispuesto a negociar, pero reclama que Rusia también asuma compromisos verificables.
Otro desacuerdo afecta a los ataques ucranianos contra instalaciones energéticas rusas. Trump ha pedido frenar estas operaciones, mientras Kiev sostiene que no puede renunciar a esa capacidad si Moscú continúa golpeando sus propias infraestructuras.
A ello se suma el malestar por el alivio de determinadas restricciones estadounidenses a las exportaciones de combustible ruso, una decisión que Zelenski considera difícil de conciliar con las necesidades defensivas de su país.
El desafío de Oslo consiste en determinar si la presión diplomática puede traducirse en un acuerdo aceptable para Kiev sin debilitar su capacidad de defensa. Sin garantías de seguridad y sin claridad sobre el apoyo de sus aliados, cualquier negociación corre el riesgo de convertirse en una discusión sobre concesiones desiguales, en lugar de sentar las bases de una paz duradera. @mundiario
