El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ha dado un nuevo paso en la incorporación de tecnología avanzada para la identificación de personas en operativos migratorios. Según información publicada por NPR, la agencia ha firmado un contrato de alrededor de 25 millones de dólares con la empresa BI2 Technologies para ampliar el uso de escáneres de iris y sistemas de verificación biométrica en tiempo real.
Este acuerdo no solo implica la adquisición de más de 1.500 dispositivos móviles de escaneo, sino también el acceso a una base privada con más de cinco millones de registros biométricos. Se trata de un sistema capaz de identificar a una persona a partir del patrón único de su iris, un rasgo tan distintivo como una huella digital, pero con una lectura más rápida y automatizada.
La tecnología será desplegada en centros y operativos en todo el país, permitiendo a los agentes consultar identidades incluso cuando las personas no porten documentación. El sistema se integra en dispositivos móviles y plataformas digitales que operan en distintos entornos, desde ordenadores hasta teléfonos especializados.
Tecnología, datos y el nuevo modelo de control
El núcleo del sistema desarrollado por BI2 Technologies combina hardware y software de identificación móvil con plataformas de análisis en tiempo real. Esto permite cruzar información biométrica con bases de datos privadas y generar coincidencias en cuestión de segundos.
El alcance del contrato incluye además la posibilidad de realizar consultas masivas y descargas de registros, lo que amplía significativamente la capacidad operativa del ICE. Aunque la empresa asegura que los datos no pueden ser reutilizados ni compartidos, y que las imágenes se eliminan tras su uso, el sistema introduce una lógica de acumulación de información que va más allá de la identificación puntual.
En la práctica, este tipo de infraestructura convierte la biometría en una red de control permanente. No se trata únicamente de verificar identidades en un punto concreto, sino de construir un entorno donde cada interacción puede ser cotejada con bases de datos centralizadas, como si cada persona dejara una huella invisible en un mapa digital.
-
ICE y el miedo invisible de miles de inmigrantes que llevan décadas viviendo en Estados Unidos
-
California alerta sobre trato degradante en centros del ICE con más de 6.000 personas detenidas
-
El pulso migratorio en Nueva York se intensifica ante la amenaza de nuevos operativos del ICE
-
Un olivo contra los dardos de Trump: Marco Rubio trata de limar asperezas con el Papa León
-
Trump ordena retirar tropas de Alemania y profundiza la crisis con la OTAN tras el choque con Merz
Privacidad, supervisión y el debate abierto
El despliegue de esta tecnología ha despertado inquietudes entre especialistas en privacidad y derechos civiles. Uno de los principales puntos de preocupación es la ausencia de certificaciones de seguridad federal previas y de auditorías independientes obligatorias. Tampoco se contempla un control exhaustivo por parte del Congreso sobre el uso del sistema o el acceso a los datos.
A esto se suma la posibilidad de generar alertas automáticas basadas en patrones de comportamiento, lo que introduce un nivel adicional de vigilancia predictiva. Este enfoque plantea interrogantes sobre hasta qué punto la identificación deja de ser una herramienta puntual para convertirse en un mecanismo de seguimiento continuo.
La tecnología funciona como una red cada vez más fina que atrapa no solo identidades, sino trayectorias completas de vida. En nombre de la eficiencia, se dibuja un modelo donde la frontera entre seguridad y vigilancia se vuelve difusa, casi imperceptible.
El reto no está únicamente en la innovación tecnológica, sino en cómo se regula su alcance. La cuestión central es si una herramienta diseñada para agilizar la identificación puede convertirse, sin suficiente control externo, en un sistema que amplía el poder de observación del Estado sobre individuos en situación especialmente vulnerable. El equilibrio entre seguridad y garantías fundamentales vuelve a situarse en el centro del debate democrático, con consecuencias que aún están lejos de cerrarse. @mundiario
