October 7, 2023 Imagen para móvil, amp y app Código móvil Hamás muestra escenas de la destrucción de un tanque MBT Merkava Mark. IV de las IDF con un drone pic.twitter.com/rkJCPavL5i— lija #ЧВКPororó (@whoatte)
October 7, 2023 Código AMP Hamás muestra escenas de la destrucción de un tanque MBT Merkava Mark. IV de las IDF con un drone pic.twitter.com/rkJCPavL5i— lija #ЧВКPororó (@whoatte)
October 7, 2023 Código APP Hamás muestra escenas de la destrucción de un tanque MBT Merkava Mark. IV de las IDF con un drone pic.twitter.com/rkJCPavL5i— lija #ЧВКPororó (@whoatte)
October 7, 2023 El tanque israelí pesa 70 toneladas, está armado con un cañón principal de 120 milímetros, cuenta con un optimizado sistema de visión térmica diurna y nocturna, y tiene capacidad para cuatro tripulantes, protegidos con un motor situado en la parte delantera. Posee un inusual diseño y está fuertemente blindado : armadura especial, faldones laterales de armadura con resortes, granadas de cortina con humo. Cuenta, además, con el sistema de defensa Trophy que rastrea ataques con misiles antitanque entrantes, intercepta su munición y la detona antes de que alcance el tanque. Su estructura interior está revestida con una aleación de cerámica, acero y níquel. Pero el Trophy sólo está diseñado para actuar sólo contra lanzacohetes y misiles antitanque, no contra drones. Por eso se le añade ahora este techo metálico de rejilla improvisado. Su funcionamiento provocaría, en teoría, que granadas disparadas desde el aire estallasen antes de impactar en el blindado. El problema, coinciden los expertos, es que la estructura deja expuesta la parte delantera del casco (donde se encuentra localizado el motor) y el bullicio de la torreta. Partes del blindado que se han convertido en el objetivo principal de los ataques de Hamás, ya que de haber atacado las torretas, fuertemente blindadas, apenas hubieran causado daños. Entonces, al añadir las jaulas, lo único que habría conseguido el Ejército israelí es proteger una parte de sus Merkaba que ya estaba bien protegida. El analista de inteligencia Jakub Janovsky aseguró que no es una buena solución a largo plazo porque «brinda protección limitada y deja desprotegidas muchas áreas del tanque», escribió en una publicación de x (antes Twitter). Código Desktop I would expect that in the longer term, Western armies will rather add RCW stations with HMGs and appropriate sensors capable of 90-degree elevation on top of many combat vehicles to deal with drones because extra armor helps only a bit and doesn’t/can’t cover many areas. https://t.co/KyMiwM6dnp— Jakub Janovsky (@Rebel44CZ)
October 16, 2023 Imagen para móvil, amp y app Código móvil I would expect that in the longer term, Western armies will rather add RCW stations with HMGs and appropriate sensors capable of 90-degree elevation on top of many combat vehicles to deal with drones because extra armor helps only a bit and doesn’t/can’t cover many areas. https://t.co/KyMiwM6dnp— Jakub Janovsky (@Rebel44CZ)
October 16, 2023 Código AMP I would expect that in the longer term, Western armies will rather add RCW stations with HMGs and appropriate sensors capable of 90-degree elevation on top of many combat vehicles to deal with drones because extra armor helps only a bit and doesn’t/can’t cover many areas. https://t.co/KyMiwM6dnp— Jakub Janovsky (@Rebel44CZ)
October 16, 2023 Código APP I would expect that in the longer term, Western armies will rather add RCW stations with HMGs and appropriate sensors capable of 90-degree elevation on top of many combat vehicles to deal with drones because extra armor helps only a bit and doesn’t/can’t cover many areas. https://t.co/KyMiwM6dnp— Jakub Janovsky (@Rebel44CZ)
October 16, 2023 Un rudimentario sistema que ha suscitado críticas internacionales desde su implementación.
