El horizonte institucional del Manchester City vuelve a verse sacudido por la incertidumbre financiera en el marco de la Premier League. Según las informaciones publicadas por el periodista Miguel Delaney en The Independent, la posibilidad de abrir una segunda investigación sobre las cuentas y los acuerdos comerciales de la entidad ‘skyblue’ ha ganado fuerza significativa entre algunos dirigentes de los clubes ingleses, quienes consideran indispensable examinar también las temporadas posteriores a 2018.
Este nuevo escenario surge a raíz de las conclusiones emitidas por la comisión independiente encargada del primer procedimiento, el cual se centró inicialmente en presuntas irregularidades cometidas entre las campañas 2009-10 y 2017-18. Dicha comisión estimó probados los principales cargos relativos a infracciones económicas y a la falta de colaboración institucional del club, una resolución que actualmente se encuentra recurrida por la entidad celeste, que niega de forma tajante haber cometido ilegalidad alguna.
El germen de esta nueva corriente de opinión radica en los detalles expuestos sobre los acuerdos de patrocinio. Según la resolución, se habrían utilizado patrocinios vinculados para encubrir aportaciones económicas directas de los propietarios, inflando de manera artificial los ingresos y reduciendo los gastos reales del club. La gran incógnita que se plantean varios responsables del campeonato es si este sistema de ingeniería financiera continuó operando de forma sistemática a partir de 2018.
Asimismo, los partidarios de extender las pesquisas argumentan que, al haber identificado la comisión a determinados patrocinadores de Abu Dabi como partes relacionadas del club, cualquier continuidad en estas relaciones comerciales durante los años de dominio posterior justificaría un nuevo examen exhaustivo por parte de los órganos disciplinarios de la competición británica.
Sin embargo, la postura institucional en el seno de la Premier League dista mucho de ser unánime. Numerosos dirigentes muestran una profunda cautela y advierten de que iniciar un segundo expediente de estas características no haría más que incrementar la inestabilidad jurídica y el desgaste reputacional de un torneo que arrastra este conflicto desde hace años.
-
Malas noticias para Hansi Flick: el Barça pierde para un mes a Rodrigo
-
Doble patata caliente para Mourinho: ¿Vinicius o Diomande y Fede al medio campo?
-
Las 5 claves para entender la muerte de Jesús de Miguel tras el golpe que recibió de Jesús Owono
División de opiniones y estrategia de presión en los despachos
El sector más reticente a abrir un nuevo frente judicial argumenta también motivos puramente prácticos relacionados con los plazos temporales. El primer expediente ha requerido un proceso administrativo y judicial extraordinariamente largo, por lo que existe el temor fundado de que una segunda investigación prolongue el litigio durante otros cinco años o incluso más, lastrando la planificación y la tranquilidad de la competición.
Ante este panorama de división interna, el periódico británico señala la posibilidad de que la amenaza de investigar el periodo posterior a 2018 esté siendo utilizada de manera táctica como una herramienta de presión en las negociaciones paralelas sobre las posibles sanciones definitivas que puedan aplicarse al club mancuniano.
Mientras el proceso de apelación del primer expediente sigue su curso en los tribunales deportivos correspondientes, las declaraciones de figuras como Mikel Arteta pidiendo confianza en la resolución del caso contrastan con el intenso debate soterrado que se vive en los despachos de la élite inglesa.
El futuro inmediato del Manchester City permanece por tanto supeditado a unos acontecimientos judiciales que amenazan con trascender el periodo inicialmente investigado. La discusión ya no se limita únicamente a depurar responsabilidades por el pasado, sino a dilucidar si las bases del éxito deportivo reciente cumplieron escrupulosamente con el marco normativo financiero de la competición.
La resolución definitiva de este complejo entramado marcará un antes y un después en los mecanismos de control económico y en la gobernanza de uno de los torneos nacionales más seguidos y potentes del planeta fútbol. @mundiario
