Rusia y Bielorrusia han anunciado maniobras militares centradas en el despliegue y lanzamiento de misiles capaces de portar armas nucleares. Durante tres días, miles de kilómetros de territorio, desde Bielorrusia hasta el Pacífico, se convertirán en un escenario de ensayo donde el mensaje es tan importante como el entrenamiento. Participarán decenas de miles de soldados, aeronaves, buques y submarinos, en un despliegue que no se improvisa y que busca impresionar tanto dentro como fuera de sus fronteras.
En teoría, se trata de ejercicios “habituales”. En la práctica, el momento elegido lo cambia todo. No es lo mismo practicar en tiempos de calma que hacerlo con una guerra abierta en Ucrania y con Europa mirando de reojo cada movimiento militar como quien escucha pasos en un pasillo oscuro.
El ruido nuclear como estrategia política
El Kremlin insiste en que estas maniobras forman parte de la “disuasión”. La disuasión es un concepto sencillo, aunque inquietante. Consiste en mostrar que uno tiene capacidad de destruir al adversario para evitar que el adversario ataque primero. El problema es que, cuando se repite demasiado, deja de ser solo defensa y se convierte en un lenguaje de intimidación.
Moscú ha activado ya en el pasado su sistema de alerta nuclear en “modo especial de combate”. Ahora suma un nuevo episodio a esa narrativa de fuerza. Es como si Rusia agitara un cartel enorme que dice “no os acerquéis”, mientras avanza militarmente en Ucrania. No es un detalle menor, es una forma de proteger su ofensiva con el miedo.
-
EE UU ya negocia con Dinamarca cómo expandirse por Groenlandia: influencia y control
-
La guerra de Ucrania entra en una fase crítica tras el mensaje de Putin sobre su posible final
-
Rusia pierde territorio en Ucrania mientras los drones ucranianos marcan la diferencia
-
Rusia declara en busca y captura a Ben Wallace: las intimidaciones a Europa por defender a Ucrania
-
La tregua de Trump se resquebraja: Ucrania y Rusia se culpan del fracaso del alto el fuego
Bielorrusia como plataforma militar y rehén político
Bielorrusia juega aquí un papel clave. Aleksandr Lukashenko aceptó en 2023 el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en su territorio, un movimiento que refuerza la dependencia absoluta de Minsk respecto a Moscú. Bielorrusia ya no es solo un aliado, es una extensión estratégica.
El país quedó políticamente debilitado tras las protestas masivas de 2020 y el Kremlin actuó como salvavidas del régimen. Ese “rescate” no fue gratis. Hoy Bielorrusia funciona como un peón colocado en primera línea, aumentando la presión sobre la frontera oriental de la Unión Europea y convirtiendo su territorio en un tablero donde se juegan partidas ajenas.
El vacío del Nuevo Start y el peligro de acostumbrarnos
El elemento más preocupante de este episodio es el contexto internacional. En febrero decayó formalmente el tratado Nuevo Start entre Estados Unidos y Rusia, el último gran mecanismo que permitía inspecciones y límites sobre arsenales nucleares. Sin ese marco, el mundo se queda sin reglas claras y sin ventanas para mirar dentro del arsenal del otro.
Al mismo tiempo, Putin presume del misil Sarmat, con alcance intercontinental y capacidad de portar múltiples cabezas nucleares. Se presenta como una herramienta que hará “pensárselo dos veces” a sus enemigos. Pero en realidad el mensaje es otro: Rusia quiere recordar que posee la llave del pánico global.
Y aquí está la trampa más peligrosa. Cuando estas amenazas se repiten, la sociedad internacional puede caer en la fatiga y la indiferencia. Normalizar la amenaza nuclear es como acostumbrarse al olor del gas en casa, hasta que un día explota.
La comunidad internacional debería responder con firmeza diplomática, más control de armas y presión coordinada, pero también con una apuesta seria por reducir la dependencia energética y económica que permite a Rusia financiar su maquinaria militar. Porque si el miedo se convierte en moneda de cambio, el mundo entero acaba pagando intereses. @mundiario
