Trump abre la puerta a un posible acuerdo en Ormuz si EE UU se queda con el petróleo

El estrecho de Ormuz se consolida una vez más como el epicentro de la volatilidad geopolítica global. En las últimas horas, una sucesión de incidentes armados, el endurecimiento del bloqueo naval por parte de Estados Unidos y la propuesta de una cumbre regional en Omán han configurado un escenario de alta fricción. En este entorno, la presión militar y el control de las vías marítimas estratégicas se entrelazan con la búsqueda de concesiones políticas y económicas de carácter crítico para el suministro energético mundial.

La tensión en la región ha alcanzado un punto crítico tras la denuncia de las autoridades iraníes sobre un ataque contra un buque mercante en las inmediaciones de la isla de Qeshm, específicamente entre la isla de Hengam y la costa de Shib Deraz. Según las declaraciones del gobernador de Qeshm, Amir Teimuri, recogidas por la televisión pública IRIB, el incidente ocurrió en horas de la madrugada y se saldó con al menos un muerto y varios heridos. Teherán atribuyó directamente la responsabilidad del ataque a las fuerzas estadounidenses, a las que calificó formalmente como «enemigo terrorista» en el marco de la guerra y el asedio portuario abierto desde finales de febrero.

Casi en paralelo, el centro de Operaciones Marítimas Comerciales de Reino Unido (UKMTO) reportó de manera independiente que otra embarcación comercial fue alcanzada por un proyectil de origen desconocido mientras transitaba por el estrecho. El impacto provocó un incendio a bordo y obligó a la evacuación parcial de la tripulación con el apoyo de las autoridades locales. Aunque por el momento no se ha confirmado un vínculo directo entre ambos episodios, la simultaneidad de los ataques subraya el riesgo latente en esta vía marítima y eleva la preocupación internacional por el comercio global.

El contexto operativo está condicionado por el estricto control que ejerce el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM). Washington mantiene un férreo bloqueo sobre los puertos iraníes situados en torno al estrecho, justificando sus acciones como una respuesta directa a las restricciones a la navegación aplicadas previamente por Irán, tras la ofensiva militar lanzada el pasado 28 de febrero por Estados Unidos e Israel. El CENTCOM aseguró recientemente haber redirigido un centenar de buques comerciales en los últimos 60 días, afirmando de manera categórica que ninguna embarcación ha cruzado el cerco sin la debida autorización de las fuerzas militares estadounidenses.

Este despliegue naval mantiene paralizados los avances del denominado Memorando de Islamabad, un entendimiento provisional firmado en junio entre Teherán y Washington bajo la mediación de Pakistán. El documento contemplaba originalmente el cese provisional de las hostilidades, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y la reapertura total del estrecho por parte de Irán, además de la suspensión de las sanciones petroleras y la liberación de fondos iraníes congelados en el extranjero. Sin embargo, la implementación práctica de este acuerdo permanece estancada debido a discrepancias irreconciliables sobre el control operativo de las rutas marítimas.

Ante la falta de consensos con Washington, Irán ha optado por impulsar una estrategia multilateral con los países de la región mediante una convocatoria en Omán para proponer una nueva ruta marítima a través del estrecho. El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, puntualizó que Teherán entregará mapas y detalles técnicos a los asistentes, entre los que se encuentran Arabia Saudí, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos e Irak, con el objetivo de trasladar la responsabilidad de la seguridad regional a los propios países de la zona. No obstante, la iniciativa ya enfrenta fisuras diplomáticas tras el anuncio de Baréin de no asistir a la cita hasta que se restablezcan las relaciones diplomáticas formales con Irán.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sugirió este domingo desde Irlanda que la permanencia militar de su país en Irán podría prolongarse con el fin explícito de tomar el control de su petróleo. Durante una rueda de prensa en el torneo de golf Irish Open en Doonbeg, el mandatario norteamericano trazó un paralelismo directo con el histórico acuerdo energético firmado con Venezuela en agosto de 2026. Trump afirmó de manera tajante que Washington terminará retirándose del territorio iraní a menos que decida replicar la estrategia de explotación directa ejecutada en la nación caribeña, asegurando que los ingresos derivados del crudo venezolano ya «han pagado el coste de la guerra muchas veces».

A pesar de su retórica confrontativa, el presidente norteamericano reiteró su previsión de que el conflicto en Oriente Próximo concluya este mismo año, fijando como horizonte temporal el periodo posterior a las elecciones legislativas de mitad de mandato del próximo 3 de noviembre. El mandatario estadounidense condicionó cualquier resolución formal a la firma de un pacto que resulte estrictamente favorable a los intereses geopolíticos y financieros de Washington, similar al acuerdo petrolero cerrado con Venezuela semanas atrás.

Asimismo, proyectó que el cese definitivo de las hostilidades y la reapertura total del Estrecho de Ormuz estabilizarán de inmediato los mercados globales, provocando que el precio de la gasolina en los Estados Unidos «caiga como una roca» para beneficio de los consumidores.

Mientras el severo bloqueo naval estadounidense mantiene bajo asfixia la economía de Teherán, la viabilidad de una salida negociada al conflicto continúa estancada. El diálogo bilateral directo se encuentra roto tras el colapso del memorando de entendimiento previo. En este escenario, Irán ha condicionado la reapertura definitiva del estrecho de Ormuz a una lista de siete exigencias estratégicas irrenunciables, rechazando categóricamente reanudar conversaciones con Washington hasta que se levante por completo el cerco sobre sus puertos civiles y se cumplan sus demandas de soberanía energética y financiera. @mundiario