Venezuela vuelve a situarse ante una encrucijada política que puede definir su futuro inmediato. Tras años de bloqueo institucional, sanciones internacionales y enfrentamientos entre el chavismo y la oposición, una nueva negociación intenta abrir una vía hacia una transición política con elecciones como horizonte. El problema es que la mesa nace con una ausencia difícil de ignorar: María Corina Machado, la dirigente opositora con mayor respaldo popular en el país, queda fuera del proceso que pretende diseñar el camino hacia unos nuevos comicios.
El diálogo está impulsado por Estados Unidos, que ha colocado a Dinorah Figuera como figura negociadora frente al Gobierno de Delcy y Jorge Rodríguez. La dirigente opositora, que continúa residiendo en España, llegó este miércoles a Venezuela para iniciar una ronda de contactos que pretende establecer las condiciones políticas necesarias para una eventual apertura democrática. Al otro lado estarán representantes del oficialismo encabezados por Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional controlada por el chavismo y una de las figuras más influyentes del poder venezolano.
Aunque ambas partes han tratado de transmitir una imagen de normalidad, el proceso arranca rodeado de dudas. Para una parte de la oposición, la negociación no es realmente un diálogo entre iguales, sino un acuerdo en construcción entre Washington y el núcleo más poderoso del chavismo. La composición de las delegaciones apenas cambia esa percepción: seis representantes por cada lado, pero con un peso político muy desigual y con sectores opositores relevantes alejados de la mesa.
El objetivo declarado es avanzar hacia una transición que permita recuperar la institucionalidad venezolana, reformar organismos clave y garantizar unas elecciones con mayores niveles de transparencia. Entre las demandas planteadas aparecen la renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE), cambios en el sistema judicial y la recuperación de derechos políticos para partidos y dirigentes bloqueados durante los últimos años.
Una negociación marcada por la sombra de las elecciones de 2024
El origen de esta nueva etapa está en la crisis desencadenada tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. Nicolás Maduro proclamó su victoria, pero la oposición aseguró que las actas recopiladas por sus equipos daban como ganador a Edmundo González Urrutia, candidato respaldado por María Corina Machado. El CNE y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) validaron el resultado oficial, una decisión que profundizó la ruptura política y aumentó la presión internacional sobre Caracas.
Desde entonces, la oposición ha reclamado una salida electoral mientras el Gobierno venezolano ha insistido en mantener el control institucional. Estados Unidos, sin embargo, ha diseñado una estrategia distinta: antes de una convocatoria electoral inmediata, busca una fase de estabilización que permita reconstruir estructuras económicas y políticas antes de una eventual transferencia de poder.
-
Los cálculos de Rubio para Venezuela: “meses” para la transición, pero “paciencia” con las urnas
-
Venezuela entre la esperanza y el desgaste: un diálogo que deberá demostrar resultados concretos
-
El plan de Washington para Venezuela: claves del nuevo diálogo entre chavismo y oposición sin Machado
La primera gran prueba de la negociación será la capacidad de alcanzar acuerdos concretos. Uno de los asuntos más sensibles será la situación de los activos venezolanos en el exterior, vinculados a la Asamblea Nacional elegida en 2015 y reconocida durante años por Estados Unidos como la representación legítima del país. Para el chavismo, recuperar capacidad sobre esos recursos es una prioridad; para Washington, forma parte de las herramientas de presión disponibles.
Machado, la gran incógnita del nuevo escenario venezolano
La exclusión de María Corina Machado se ha convertido en el principal foco de tensión dentro de la oposición. La dirigente, que logró movilizar a millones de venezolanos durante el último ciclo electoral, había defendido que cualquier transición debía partir del reconocimiento de la voluntad expresada en las urnas. Sin embargo, la negociación actual avanza sin su presencia directa.
Machado ha evitado romper públicamente con el proceso y ha asegurado que su prioridad sigue siendo lograr una transición democrática. Pero también ha dejado claro su malestar al señalar que no fue consultada sobre la designación de Figuera como interlocutora. Una posición que refleja la fractura interna de una oposición que durante años ha sufrido divisiones estratégicas frente al chavismo.
Otros dirigentes opositores, como Henrique Capriles Radonski (Primero Justicia) y Henry Ramos Allup (Acción Democrática), han reclamado que Machado tenga un papel dentro de las conversaciones. Consideran que excluir a la dirigente con mayor respaldo social puede debilitar la legitimidad del proceso y dificultar que cualquier acuerdo sea aceptado por una parte importante de la ciudadanía.
El gran desafío será evitar que la negociación se convierta en otra oportunidad perdida. Venezuela acumula numerosos intentos de diálogo frustrados durante la última década, con acuerdos que no llegaron a traducirse en cambios políticos reales. La desconfianza entre las partes sigue siendo profunda y cada movimiento es interpretado como una estrategia para ganar tiempo.
Aun así, el contexto actual es diferente. La presión internacional, la necesidad de recuperación económica y el desgaste de una crisis política prolongada han creado incentivos para buscar una salida negociada. El éxito dependerá de si Washington, el chavismo y la oposición consiguen transformar las declaraciones iniciales en compromisos verificables. @mundiario
